Aproaço denuncia avanço do aço asiático e risco de demissões

Foto: Divulgação

Volta Redonda — A indústria siderúrgica brasileira enfrenta uma ameaça que pode provocar o fechamento de unidades industriais, comprometer investimentos e ampliar o desemprego em 2027. O alerta é do presidente da Aproaço, Haroldo Filho, que denuncia a entrada crescente de aço estrangeiro no mercado nacional, inclusive por meio de países como Vietnã, Indonésia e Tailândia. Segundo ele, as medidas comerciais adotadas pelo governo federal não conseguiram conter as importações, enquanto siderúrgicas e empresas responsáveis pelo processamento do aço perdem competitividade diante dos produtos estrangeiros.

Em entrevista ao Diário do Vale, Haroldo afirmou que o problema se agravou nos últimos dois anos e que a redução da participação chinesa nas importações não representa necessariamente uma recuperação da indústria brasileira. Para o empresário, o deslocamento das compras para outros países asiáticos e sul-americanos demonstra que as barreiras comerciais não estão produzindo os resultados esperados.

“Nós viemos falando isso há uns dois anos. Você já reportou essas matérias várias vezes. Da última vez que nós falamos sobre isso, ainda não se tinha o resultado do volume que está entrando”, afirmou.

O dirigente criticou a atuação do governo federal e sustentou que as medidas de proteção comercial não foram acompanhadas de fiscalização suficiente para impedir a entrada de produtos que, segundo sua avaliação, prejudicam a concorrência com a produção nacional.

“Depois que foi definido o antidumping de 25%, entrou mais aço ainda no Brasil. Por que entrou mais aço no Brasil? Porque se criou o dumping de 25%, mas não efetivamente teve a fiscalização. Ou seja, o aço continua entrando nos nossos portos, de navios, através da Zona Franca de Manaus”, declarou.

Haroldo também relacionou o cenário brasileiro às disputas comerciais internacionais, incluindo as medidas adotadas pelos Estados Unidos durante o governo Donald Trump. Na avaliação dele, o Brasil não conseguiu estabelecer mecanismos suficientemente eficazes para proteger sua produção industrial.

“Você taxou a China. A China usa Indonésia, Tailândia, Peru, Chile para poder entrar com produtos acabados ou com produtos importados”, denunciou.

A declaração aponta para uma possível utilização de terceiros mercados como alternativa às barreiras comerciais impostas aos produtos chineses. A existência de operações irregulares de triangulação, entretanto, depende de comprovação sobre a origem e as condições de produção das mercadorias.

Para o presidente da Aproaço, a continuidade desse processo poderá agravar a situação das empresas brasileiras.

“A gente vê que cada dia mais, e vai ser pior. Acredito que em 2027 o panorama vai ser muito ruim em relação ao aço importado. Ele vai continuar entrando. Empresas brasileiras vão continuar fechando as suas plantas porque não tem como competir. É humanamente impossível competir se não houver uma mão forte do governo federal de olho nas importações”, afirmou.

O fechamento da produção de aço da Gerdau em Divinópolis, anunciado em 3 de novembro, foi apontado por Haroldo como um exemplo concreto das consequências da perda de competitividade da siderurgia nacional. A empresa atribuiu a decisão aos custos elevados de produção, à dificuldade de obter minério de ferro a preços competitivos, ao avanço das importações e às condições desfavoráveis do mercado internacional.

Segundo a Prefeitura de Divinópolis, cerca de mil trabalhadores próprios e terceirizados foram diretamente afetados pela decisão, o equivalente a aproximadamente 7,4% dos empregos industriais do município.

Para Haroldo, o caso serve de alerta para Volta Redonda e outras cidades do Sul Fluminense, cuja economia mantém forte ligação com a indústria do aço.

“Está provado, completo. Vamos dar o grande exemplo do que aconteceu em Divinópolis. Está muito perto da gente, mais perto do que as pessoas possam imaginar”, declarou, ao ser questionado sobre a ameaça aos empregos na região.

O presidente da Aproaço também demonstrou preocupação com os movimentos de reestruturação da Companhia Siderúrgica Nacional. Ele citou o acordo anunciado para a venda da CSN Cimentos ao grupo chinês Huaxin, em uma operação avaliada em aproximadamente R$ 12,7 bilhões.

A negociação, divulgada em 8 de novembro, faz parte da estratégia da CSN para reduzir seu endividamento e ainda depende de aprovações regulatórias.

“O que impede de vender a Usina Getúlio Vargas? Se você não consegue mais combater o aço chinês”, questionou Haroldo.

A declaração expressa a preocupação do dirigente com o futuro da produção siderúrgica em Volta Redonda. Não há, entretanto, anúncio da CSN sobre uma eventual venda da Usina Presidente Vargas.

Haroldo também fez uma comparação com a crise enfrentada anteriormente pela indústria têxtil fluminense, especialmente em municípios como Nova Friburgo, Teresópolis e Petrópolis. Segundo ele, a perda de competitividade industrial pode comprometer não apenas empregos diretos, mas toda a economia das cidades dependentes dessas atividades.

“Você vê que Friburgo, Teresópolis, Petrópolis, aquela região naufragou no emprego”, afirmou.

O dirigente defendeu que a siderurgia seja tratada como uma atividade estratégica para a soberania nacional. Ele argumentou que a produção de aço é fundamental para setores como infraestrutura, transporte, construção e defesa, incluindo a fabricação de armamentos e veículos militares.

“O aço é uma soberania nacional. Quando tem guerra, o que sustenta a guerra? O que Hitler fez na Alemanha para sustentar a soberania dele? Aquela coisa nojenta que ele fez foi através do aço. Quer enfraquecer a soberania nacional de um povo, começa derrubando o aço. Começa derrubando as indústrias do aço. Quem é que faz o armamento? Quem é que faz os tanques de guerra? Enfraquece esse segmento que você enfraquece as defesas do país”, declarou.

Na avaliação de Haroldo, a resposta precisa envolver o governo federal, representantes políticos, empresários e a própria população. Ele defendeu regras mais rigorosas para as importações, sem eliminar completamente a participação dos produtos estrangeiros no mercado brasileiro.

“Vai ser um ano 2027 muito difícil se a gente não tiver os políticos, a população, os empresários vocacionados a combater em primeiro lugar a importação. Eu acho que no mundo globalizado a gente tem que ter cotas de importação sim, mas não do jeito que está acontecendo no Brasil”, afirmou.

O presidente da Aproaço acrescentou que os riscos para o emprego não se restringem à siderurgia. Ele também manifestou preocupação com os efeitos da reforma tributária e da implantação do Imposto sobre Valor Agregado (IVA), considerando que as mudanças poderão ampliar as dificuldades enfrentadas pelas empresas.

“Gera desemprego e vai ter muito desemprego em 2027, não só por causa do aço. Nós já tocamos nesse assunto também em relação à reforma tributária, a IVA, essa coisa toda que está acontecendo, muito atropelado por uma questão política. Mas eu vejo um cenário muito ruim para o segmento do ramo do aço o ano que vem”, afirmou.

A ameaça, segundo Haroldo, também alcança os processadores de aço, empresas que compram produtos das siderúrgicas, realizam cortes, tratamentos e outras etapas industriais e fornecem componentes para fabricantes de eletrodomésticos, embalagens e diversos produtos.

O dirigente explicou que essas empresas ocupam uma posição intermediária na cadeia produtiva e podem perder clientes caso as indústrias brasileiras passem a importar diretamente os materiais necessários à fabricação de seus produtos.

“Na primeira visão pode parecer que nós, que somos processadores de aço, eu que sou presidente da Aproaço, seja o melhor caminho importar. Mas como é que funciona o processo? Eu compro da Arcelor, da Gerdau, da CSN. Preparo a chapa do micro-ondas, da máquina de lavar, da geladeira e entrego para essa indústria que fabrica isso poder montar esse processo”, explicou.

Haroldo destacou que a concorrência internacional pode eliminar etapas da cadeia produtiva brasileira. Segundo ele, quando uma indústria decide importar diretamente bobinas, chapas ou outros materiais, deixa de contratar empresas nacionais que anteriormente realizavam o processamento desses produtos.

“Mas se eu estou comprando lá fora, por que a indústria vai comprar de mim? Ela pode comprar direto”, questionou.

Como exemplo, ele citou uma mudança na cadeia de fornecimento de embalagens metálicas, envolvendo a JBS e a CSN.

“É o que aconteceu com a JBS. A JBS comprava folhas de flandres da CSN para poder fazer o enlatado. O que a JBS passou a fazer? Ela abriu a própria empresa e ela agora importa. Então ela deixou de comprar com a CSN”, relatou.

A situação comercial específica mencionada pelo dirigente não foi confirmada independentemente.

Segundo Haroldo, o mesmo processo pode atingir fabricantes de embalagens para tintas, alimentos enlatados e componentes utilizados na chamada linha branca, que inclui geladeiras, fogões e máquinas de lavar.

“A partir do momento que a importação está aberta, por que o meu cliente vai comprar lata de tinta, lata de sardinha, chapa pintada, chapa pré-pintada de fora comigo? Ele vai comprar direto lá fora. Ele vai comprar a bobina pré-pintada direto lá fora para fazer o material da linha branca, que é a geladeira, a máquina de lavar, o fogão”, afirmou.

O presidente da Aproaço explicou que o custo final do produto processado no Brasil incorpora despesas com transporte, mão de obra e estrutura operacional. Quando o fabricante consegue adquirir diretamente o material importado, essas empresas intermediárias passam a enfrentar dificuldades para manter seus contratos.

“Quando eu falei na pergunta anterior do desemprego, vai pegar a gente também. Porque eu vou deixar de comprar para atender o meu cliente que vai importar direto para ele mesmo. Ele vai quebrar um braço no produto dele, nos valores dele. Ele compra de mim, ele paga um preço. Eu vou ter que colocar nesse preço logística, mão de obra, que ele vai deixar de pagar comprando direto”, explicou.

Os números do setor reforçam a preocupação com a pressão das importações. Em setembro de 2026, o Brasil importou 600 mil toneladas de produtos siderúrgicos, um crescimento de 34,6% em relação ao mesmo mês de 2025. No mesmo período, a produção nacional de aço bruto foi de 2,8 milhões de toneladas, com redução de 0,8%, enquanto as vendas internas recuaram 2,3%.

No mercado de aços planos comercializados por distribuidores, o Vietnã ganhou destaque como fornecedor, ultrapassando a China no volume registrado em setembro. A mudança de origem das compras, entretanto, não significa necessariamente redução da concorrência enfrentada pelas empresas brasileiras.

Para Haroldo, a combinação entre importações elevadas, custos nacionais de produção e ausência de uma política comercial mais eficaz poderá provocar consequências ainda mais graves em 2027.

O presidente da Aproaço considera que o problema deixou de atingir exclusivamente as grandes siderúrgicas e passou a ameaçar toda a cadeia industrial, desde a fabricação do aço até as empresas que transformam o material em componentes utilizados pela indústria brasileira.

Na região Sul Fluminense, onde a CSN representa uma das principais atividades industriais, o alerta envolve a preservação de empregos, a continuidade dos investimentos e a capacidade de manter competitiva uma cadeia produtiva formada por siderúrgicas, processadores, fornecedores e prestadores de serviços.

O post Aproaço denuncia avanço do aço asiático e risco de demissões apareceu primeiro em Diário do Vale.